照搬半世纪前的“疯子威慑”，特朗普对伊威胁为何收效甚微？

近日美国总统特朗普针对伊朗发布的极端威胁言论引发全球舆论哗然，他声称如若冲突升级，伊朗“整个文明将消亡，永不复返”，甚至明确将民用设施列入潜在打击范围。不少国际政治观察人士指出，这一做法是在复刻上世纪70年代美国政府的“发疯策略”，试图通过营造非理性威慑的假象迫使对手让步，进而在谈判中攫取额外利益。

上世纪70年代，美国深陷越南战争泥潭急于抽身，时任总统尼克松便授意基辛格通过秘密外交渠道向外传递信号，称自己“情绪失控、不排除动用核武”，靠这种模糊的威慑倒逼对手回到谈判桌。特朗普素来将尼克松视为政治偶像，两人早年就有私下来往，此次对伊放话也被视为这套冷战时期策略的现代复刻版。

但这套沿用半个世纪的策略如今并未达到预期效果。与尼克松时期通过秘密渠道释放信号、留有充分回旋空间不同，特朗普直接通过公开社交平台发布极端威胁，一旦局势未按美方预期发展，美国将面临严重的外交信誉受损风险，博弈双方也都失去了体面退让的余地。

除此之外，伊朗作为全球石油供给的核心节点，局势波动会直接冲击全球能源市场，特朗普的威胁推出后，国际原油价格持续走高，全球能源成本大幅上涨，也引发了美国国内的反对声浪。目前美国民众对发动对伊战争的支持率仅为34%，部分保守派人士公开担忧打击民用设施可能涉嫌战争罪，华尔街也对油价飙升带来的市场风险表达了不满，这套过时的“发疯策略”如今显然已经失去了生存土壤。