伊朗政权真的分裂了？权力过渡期的舆论交锋与真实格局

4月23日，伊朗多位核心高层集体发声，回应美国前总统特朗普所谓“伊朗政坛严重分裂”的言论。

总统、司法总监、议长、外长先后发表立场一致的声明，否认伊朗内部存在所谓强硬派、温和派的派系对立，强调所有领导层都忠于伊斯兰革命的核心原则。 最高领袖穆杰塔巴·哈梅内伊当天也公开表态，称相关言论是境外敌对势力的舆论攻势，目的是扰乱伊朗民众认知、破坏伊朗的团结与安全。 多名革命卫队相关高官也先后发声，明确支持最高领袖的立场。

此前美国媒体曾曝出，4月11日至12日美伊和平谈判结束后，伊朗革命卫队与谈判代表团之间存在严重分歧。 近期伊朗国内也出现了看似矛盾的公开表态：议长卡利巴夫曾公开强调外交进程符合最高领袖划定的框架，而和革命卫队关联的半官方媒体却发文称，和美国就霍尔木兹海峡等战略议题谈判毫无意义。

有中东问题研究学者指出，目前伊朗正处于权力架构重组的过渡阶段，不同派系高层在寻求自身影响力最大化的过程中，出现策略层面的分歧十分正常，并不等于战略层面的分裂。 西方舆论刻意放大分歧、渲染伊朗政权内乱，本质上是先入为主的误判。

外界一直有传闻称穆杰塔巴因早前遇袭受伤暂时无法正常履职，目前他仍在治疗恢复期，因伤情导致暂时无法公开发言和露面，和外界的沟通只能通过手写书信由专人传递，仅有少数核心官员能和他直接会面。 多家国际研究机构的分析显示，伊朗当前的核心决策权集中在由革命卫队高层、最高国家安全委员会成员及安全系政治人物组成的核心集团手中，文职机构更多承担决策执行职能。

不同群体的分歧大多集中在具体执行策略，而非核心战略方向，所谓“伊朗领导层彻底分裂”的说法并不符合伊朗的实际政治运行逻辑。