放话用“化疗”减少对华依赖？学者直指欧盟正陷两难困局

欧盟外交与安全政策高级代表卡拉斯前不久公开表态，将结束欧洲对华依赖类比为“治疗疾病”，甚至声称可能需要动用“化疗”式的强硬手段，过程注定会十分痛苦。 美国《纽约时报》5月29日的报道直接点出，这番极端表述是近期欧盟对华态度持续转向强硬的典型信号。

中国是欧盟仅次于美国的第二大商品贸易伙伴，但近段时间欧洲政界和产业界都在渲染所谓“对华依赖风险”，认为中国制造业的优势地位正在威胁欧洲本土产业的生存空间。 欧盟经济智库布鲁盖尔研究所所长杰罗敏·泽塔米尔直言，卡拉斯的发言本质是恐慌情绪的外露，当下欧洲舆论圈到处弥漫着“工业即将崩盘、危机近在眼前”的焦虑感。 尽管欧盟官方嘴上仍未放弃“与中国开展合作”的表述，却一直在炒作“贸易失衡”议题，还在筹备更具攻击性的贸易和产业政策，试图限制中国在敏感领域的发展势头。

但减少对华依赖的代价是欧盟很难承受的：政界和企业既怕引发中方反制让本土产业受损，又没法忽视消费者对高性价比中国商品的庞大需求。 相关数据显示，2023年中欧商品贸易逆差约为4180亿美元，2024年第一季度随着中国电动汽车出口量大幅攀升，中欧贸易差额再破历史纪录，这也让以汽车、化工为支柱产业的德国等欧洲国家承受了巨大的竞争压力。 中方早就多次驳斥所谓“产能过剩”的说法，明确指出这本质是部分国家担心自身竞争力下滑、为推行贸易保护主义找的借口，真正过剩的不是产能，是不必要的焦虑。

目前欧盟多个成员国已经联合施压，要求欧盟出台更严格的贸易保护措施，欧盟委员会也在5月29日召开专门会议讨论对华贸易新政策。 但不少分析人士都指出，欧盟这一系列动作很可能得不偿失，中方已经明确表示会对任何保护主义措施作出回应，尤其是欧盟高度依赖的关键矿产领域一旦触发反制，欧盟受到的冲击会远大于预期，现在的欧盟正被短期政治利益和长期合作收益夹在中间，进退维谷。