刚生效就吃9起本土诉讼！美国“强迫劳动”关税的拙劣把戏藏不住了

标题：刚生效就吃9起本土诉讼！ 美国“强迫劳动”关税的拙劣把戏藏不住了 7月24日，美国以所谓“强迫劳动”为由，对全球60个国家和地区加征10%至12.5%的新关税，政策落地当天就遭遇反噬——至少9家美国本土小企业联合提交诉状，质疑关税的合法性。

起诉方的代理法律援助机构指出，特朗普政府的相关操作已经超出《1974年贸易法》301条款的法定权限，美国贸易代表也未能拿出基于事实记录的合理解释，来支撑这次关税决策。 这次关税生效的时间恰好卡在上一轮150天临时进口关税到期的节点，此前美国最高法院已经裁定特朗普政府此前征收的大规模关税违宪，后者随后就推出临时关税补位，一连串巧合之下，关税的真实目的根本瞒不住本土舆论。

美联社早前引述批评人士观点称，这套新关税本质就是换了个名目顶替到期的关税，目的是绕开国会审批流程，法律界人士更是直言，这是总统不想走正常的国会审批通道，专门钻法律空子的操作。 更讽刺的是，美国拿“强迫劳动”当借口指责别国，自己却至今没有批准《1930年强迫劳动公约》，相关数据更是直接戳穿了美方的谎言。 全球奴隶制指数显示，2021年美国约有110万人处于现代奴隶制状态，每千人中就有3.3名强迫劳动者；

2024财年美国劳工部就办结了736起童工违法案件，涉及4030名未成年工，本土强迫劳动的问题积弊已久，反倒拿这个理由制裁别国，完全是贼喊捉贼。 所谓“保护美国工人”的说法更是站不住脚，关税的成本几乎不会由外国出口商承担，最终都会转嫁到美国本土企业和消费者身上。

纽约联邦储备银行估算显示，90%的关税经济负担都落在美国国内，目前的关税政策已经让每个美国家庭每年多支出约550美元，如果这套301条款关税完全生效，这一数字将翻倍到1100美元，服装、电子产品、汽车等刚需品类涨价尤为明显，普通民众既要承担物价上涨，还要面对原材料涨价带来的裁员风险，根本没有从关税中获益。

这次关税的法律依据也饱受质疑，301条款原本是用于应对外国不公平贸易行为的法规，现在却被硬套到人权议题上，完全偏离了立法初衷。 世贸组织早就明确裁定过，美国依据301条款加征关税的做法违反世贸规则，这次操作更是典型的单边主义行为，本质是想打乱现有全球产业链格局，按照美国意志重新分配利益，这套操作不仅在国际上不得人心，连本国民众和企业都先站出来反对了。