# 标题：祖传200年古树被盗后遭转赠，村民16年维权陷确权难题

# 标题：祖传200年古树被盗后遭转赠，村民16年维权陷确权难题 58岁的海南白沙黎族自治县牙叉镇力吉村村民符彩轮，半辈子的记忆里始终有一棵祖辈种下的重阳树相伴。 这棵由家族世代照料的古树，在2010年的一场意外打破了平静。

2010年11月，这棵重阳树遭人盗挖，因盗运车辆爆胎未能被运走，随后作为赃物被警方扣押后移交白沙县林业局栽种。 2012年，白沙县林业局未告知符家，直接将这棵评估价值达207万元、树龄200年的古树转赠给了儋州市东坡书院。 为了讨回古树，符彩轮已经奔波了16年，自2012年起先后提起7次相关诉讼，所有诉讼都因她无法证明自身与古树的利害关系被法院驳回。

她提交的村委会权属证明、50余位知情村民的联名证言、土地承包方的手写证明，以及符家三代人上百年管护古树的事实，始终未被认定为有效确权证据。 2026年7月30日，白沙县林业局发布情况通报，已就此事联合多部门成立专项工作组展开核查，目前调查结果尚未公布。

这一事件也引发了广泛讨论：人工种植、世代管护的古树兼具公共生态属性后，后代是否有权主张所有权？ 多位受访法学专家指出，本案的核心难点在于平衡私人产权诉求、古树公共价值与行政管护规则的协调。

根据现行法律规定，农村居民在承包地、自留地种植的林木归个人所有，林木也属于可继承的合法公民财产，但这棵古树种植时林业相关法律尚未出台，符家难以拿出符合现行规则的强效力历史确权证据。 有专家提出，民事裁判中无明确法律依据时可参考民间习惯性规则，不能用后续出台的产权规则倒推历史形成的产权事实，符家目前提交的多份民间证据加上长期排他管护的事实，已经足以形成完整证据链。 也有参与过古树管理条例起草的专家坦言，此前立法更侧重古树公共管护秩序，对私人主张古树所有权的情况考虑不足，相关规则尚有完善空间，公众都在等待工作组的核查结果给出公正答复。