《「“一桶半”≠一桶半」引热议 方便面宣传文字游戏遭消费者质疑》

标题：《「“一桶半”≠一桶半」引热议 方便面宣传文字游戏遭消费者质疑》 近日，热搜关键词「“一桶半”≠一桶半」登上各大社交平台热榜，事件源于河南消费者李先生的一则维权经历。 他购买了国内某知名方便面品牌的“一桶半”系列产品，称重后发现整份产品净含量仅为110克，远低于同品牌普通桶装85克产品的1.5倍标准（即127.5克）。 李先生随后联系品牌客服讨要说法，对方回应称“一桶半”是产品系列名称，而非对净含量的承诺，产品实际净含量已在外包装以小字形式标注，不存在违规问题。

该回应曝光后迅速引发网友不满，不少消费者表示自己选购该系列产品，正是出于“分量是普通装1.5倍”的认知，明显被宣传话术误导。 接到李先生投诉的当地市场监管部门目前已介入调查，相关工作人员表示，若产品名称存在明显误导消费者的倾向，即使标注了实际净含量，也可能涉嫌违反《广告法》中关于“虚假或者引人误解的宣传”的相关条款。

截至发稿，涉事品牌暂未就该事件发布公开声明，涉事产品在多数线上线下渠道仍正常售卖。 中国消费者协会相关专家对此发布消费提示，消费者购买标称“加量”“增量”“倍装”等宣传属性的产品时，要注意核对包装上的实际净含量标注，不要仅被产品名称引导消费。

若遇到宣传内容与实际情况不符的情况，可留存购物凭证向市场监管部门投诉，维护自身合法权益。 截至发稿，该话题全网阅读量已突破2.3亿，相关讨论量超1.8万条。 不少网友呼吁相关厂商规范产品命名逻辑，不得利用文字游戏打宣传擦边球，食品类产品的宣传表述应与实际规格一一对应，充分保障消费者的知情权。