儿子遇车祸离世留160余万赔偿，老人疑孙子非亲生求鉴定被驳：只要真相

2024年5月，广西男子阿东在送外卖途中遭遇车祸不幸离世，家属后续共获得160余万元相关赔偿。 原本就沉浸在悲痛中的一家人，却因为阿东父母对孙子小毅的身世疑虑，多次对簿公堂。 阿东的妹妹透露，哥哥离世后嫂子黄女士的诸多反常行为让家人起了疑心，老人未征得黄女士同意，先后两次完成了4份祖孙、父子亲子鉴定，结果均显示小毅并非阿东亲生。

二老随后将黄女士诉至法院，要求取消小毅对阿东遗产的法定继承权，返还抚养费、丧葬费等合计36万余元。 这一诉求在一审、二审中均被法院驳回。 法院审理认为，老人私下委托的鉴定存在未核验身份、未留存监护人信息等程序违法情形，不具备法律效力；

同时根据民法典相关规定，只有父或母才有权提起亲子关系否认诉讼，老人不属于适格主体，而黄女士明确拒绝配合亲子鉴定，案件事实认定陷入僵局。

9月16日，该案再审听证会在广西高院召开，双方争议的核心就是老人作为遗产利害关系人、孩子的实际抚养人，是否具备申请亲子鉴定的主体资格。

老人一方的代理律师提出，阿东已经身故，客观上无法自行行使相关权利，直接剥夺老人的申请权本质上是堵死了查明事实的路径，同时查明血缘真相也是对未成年人知情权的保障。 黄女士一方则认为老人诉讼的目的是要独吞全部赔偿款，还提交了她与阿东感情和睦、曾陪老人就医的相关证据。

目前老人一方已经把索赔金额降到了仅要求1元，表示真相比钱款重要得多。 除了等待听证会结果之外，二老还准备另行提起民事诉讼，争取对小毅的探视权。