蒋方舟回应论文造假指控:否认学术不端,要求清华教授停止造黄谣

7月3日,清华教授肖鹰实名举报蒋方舟硕士论文系统性造假的相关话题冲上社交平台热搜。 根据肖鹰公开的核对结果,蒋方舟2019年提交的中国人民大学硕士论文存在20处注释全部虚构、部分段落照搬外文译作未标注出处的问题,他还指出论文标注的5处《弗兰肯斯坦》中译本页码根本不存在,摘要内容也和2008年刊发的期刊文章高度雷同。

中国人民大学今年4月就已启动对该论文的学术不端调查,曾明确告知会在90个工作日内出具结果,如今调查已进行近3个月,仍未向社会公布最终结论,涉事论文目前已从知网紧急下架。

7月4日,蒋方舟通过个人官方账号公开回应此事。

她首先承认论文写作过程中确实存在引注不规范的问题,愿意接受相应的批评与规范性认定,但明确否认论文存在抄袭、洗稿、编造引文、AI写作、代笔等任何学术不端行为,称肖鹰的指控是将版本误标、翻译商榷等常规问题刻意夸大为造假。 蒋方舟还透露,从2025年7月开始,肖鹰就以个人实名认证公众号为主要阵地,对她实施了长达一年、仍在持续的系统性网络暴力,甚至以隐晦表述捏造她与工作伙伴、文坛前辈存在不当关系,属于恶意造黄谣。

她要求肖鹰立刻停止相关造谣污蔑行为,保留通过法律途径维护自身合法权益的权利。 值得注意的是,蒋方舟近年已多次陷入抄袭争议,有网友多次放出文本对比,指出她的多部公开出版作品和李昂、契诃夫、小林泰三等中外作家的作品片段高度雷同,部分内容甚至几乎一模一样,不少网友和业内人士都曾要求她给出公开回应。

根据教育部《学位论文作假行为处理办法》,若学位论文造假被查实,哪怕毕业3-10年仍可追溯追责,涉事者会被撤销学位、注销学位证书,在职人员还会被通报现工作单位。 目前不少公众都在等待人大的调查结果,以厘清此次事件的真相。

网友留言(0 条)

发表评论