论文造假争议升级：蒋方舟否认指控 要求清华教授停止造黄谣

7月3日，“清华教授肖鹰实名举报蒋方舟人大硕士论文系统性造假”的话题冲上社交平台热搜，引发全网关注。 肖鹰公布的比对结果显示，蒋方舟2019年提交的中国人民大学硕士学位论文存在20处注释全部虚构的问题，还有多处段落直接照搬外文译作却未按规范标注出处，属于双重学术违规。

目前中国人民大学已介入调查近3个月，涉事论文也已从知网紧急下架，暂未向社会公布调查结论。 7月4日，蒋方舟通过个人公开渠道回应此事，首先承认自己的论文确实存在引注不规范的问题，愿意接受相应的批评与规范性认定。

但她明确否认了抄袭、洗稿、编造引文、AI写作、代笔、买文等所有学术不端指控，称肖鹰的举报存在系统性夸大与失实，把版本标注误差、翻译理解分歧、文本情节概括等正常写作问题刻意歪曲成造假。 除此之外蒋方舟还透露，从2025年7月起，肖鹰就以个人实名认证公众号为主要阵地，对她实施了长达一年且仍在持续的系统性网络暴力。

相关行为包括编造涉性黄谣、公开羞辱她的家庭成员、非法泄露她及其他在校学生的学号等个人信息，她要求肖鹰立刻停止所有造谣污蔑行为，保留通过法律途径维护自身合法权益的权利。 作为年少成名的作家，蒋方舟的写作生涯始终伴随争议，2025年以来就有多位网友晒出比对内容，指出她的多部公开出版作品与国内外知名作家的作品存在大量高度相似的片段，不少网友曾要求她就抄袭质疑给出公开回应。 教育学者熊丙奇对此表示，按照现有管理规定，伪造注释确实属于学术不端行为，但目前学界对引文造假的严重程度尚未形成统一共识。

目前公众普遍期待人大方面尽快公布完整调查结果，厘清此次争议的事实边界。