《AI肖像使用引热议：游本昌开放授权获好评 王祖贤遭非法售脸引公愤》

近日，关键词「卖脸给AI游本昌王祖贤1个好评1个挨骂」登上多家社交平台热搜榜，引发公众对AI时代肖像权保护、内容创作边界的广泛讨论。 本次热议源于两起性质截然不同的艺人肖像与AI技术结合的相关事件，二者的公众评价呈现出两极分化的态势。

此前老艺术家游本昌团队公开发布声明，开放个人肖像的非商用AI使用权限，允许公众使用其形象进行合法的AI二次创作，同时明确要求使用者不得将相关内容用于虚假宣传、诈骗等违法违规场景。 这一举措既满足了公众对经典济公IP的创作需求，也主动划定了合法使用的边界，上线后收获全网好评，不少网友称其为“德艺双馨的正向示范”。

与游本昌事件形成鲜明对比的是，近期有多家第三方商家在电商、二手交易平台，公开售卖未获得王祖贤方授权的AI肖像训练数据包，售价从39元到199元不等，买家购买后可直接生成各类王祖贤的AI形象，甚至用于商演代言、产品宣传等盈利场景。 这种未经授权售卖艺人肖像用于AI训练及商用的行为，遭到网友集体批评，相关话题下的负面评价均指向非法获利的商家，目前已有多个平台下架了相关违规商品。 针对这两起事件，法律界人士表示，我国《民法典》明确规定自然人享有肖像权，未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开肖像权人的肖像，AI训练、商用等场景同样适用相关条款。

无论是主动开放授权的善意引导，还是被动遭遇侵权的公众愤怒，都明确了AI时代肖像权保护的边界正在逐步清晰，公众及商家使用他人肖像进行AI相关创作时，需提前获得授权，严守合法合规的底线。